Mãos ao ar

Blogue de discussão desportiva. Qualquer semelhança entre este blogue e uma fonte de informação credível é pura coincidência e não foi minimamente prevista pelos seus autores. Desde já nos penitenciamos se, acidentalmente, relatarmos uma informação com um fundo de verdade. Não era, nem é, nossa intenção.

segunda-feira, outubro 01, 2007

Três contos

I
Um homem é admitido nas urgências de um hospital. Deitado na marquesa, uiva de dor enquanto lhe fazem uma bateria de testes. Diagnóstico feito, é conduzido ao bloco operatório: tem quatro clips, harmoniosamente ligados entre si, enfiados no ouvido interno. O médico de serviço prepara-se para operar quando é interrompido pelo director clínico.
- Caríssimo, este é o senhor Silva. Conheço-o bem: ele seria incapaz de colocar quatro clips no ouvido.
- Mas eu fiz os raios X, fiz as análises, a mulher dele diz que tinha uma caixa de belíssimos clips e agora não a encontra. O paciente apita quando passa pelo detector de metais. Eu próprio já vi os clips com os meus próprios olhos.
- Ah não, não, não. Eu não vi. Por isso, não se opera.
II
Um homem é detido numa operação de controlo de tráfego rodoviário. Depois de uma rápida avaliação, o agente de serviço decide detê-lo e levá-lo à esquadra. Começa a escrever o auto em função das várias infracções cometidas pelo automobilista. É interrompido pelo chefe da esquadra.
- Caríssimo, este é o senhor Silva. Ele é uma jóia de moço. Não pode ser preso.
- Com respeito, chefe, mas ele atropelou quatro pessoas, três das quais de propósito. Destruiu a cabine da portagem, entrou na faixa errada da auto-estrada e disse-nos que só não provou uma colisão frontal porque estava nervoso e falhou o outro carro. Além do mais, é o novo recordista nacional de taxa de alcoolemia.
- Ah não, não, não! Eu não vi. Por isso, não se multa.
III
Um jogador toca com o braço na bola. Não o queria fazer, não tinha vontade nenhuma disso, o relvado estava molhado, a sua sogra estava constipada e, em casa, até o gato andava murcho com a crise económica, o que muito agravou a sua preocupação. Mas, na verdade, tocou com o braço na bola dentro da área. De frente para o lance, o árbitro auxiliar viu. Assinala, como lhe compete. No camarote de imprensa, dois jornalistas de “A Bola” sofrem aquilo que os especialistas chamam um chimbalau. O árbitro dirige-se ao auxiliar.
-Caríssimo, este é o Katsouranis. Conheço-o bem: ele seria incapaz de tocar a bola com a mão dentro da área.
- Com respeito, senhor, mas ele ajeitou a bola com a mão. E estava dentro da área. Nestes casos, assinala-se penalty. Pelo menos, lá fora.
- Ah, não, não, não! Eu não vi. Por isso, não se marca.

43 Comments:

At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous bastos lopesdisse...

O que deveria ter acontecido...a bola vem da linha lateral, o jogador do sporting agacha-se e rapidamente entrega uma serra electrica ao Katsouranis.
Este rapidamente serra o braço, a bola passa-lhe ao lado e o jordão marca golo.
De seguida katsouranis pega no seu membro amputado e dirige-se para a linha lateral...
O sporting ganha por 26-0...
Têm juizo bulhão...

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Reddisse...

Apenas 3 pontos:

1- Katsouranis não mexe o braço, não há movimento de braço nenhum, a bola foi-lhe bater. Custa, mas é a realidade.

2- Quando o auxiliar levanta a bandeirinha, vê-se o árbitro a dizer para baixar, ou seja, ele viu o lance e ajuizou que não era caso para penalty e ia prosseguir o jogo. Daí a bola ao ar. Por isso não se pode dizer que não viu, pode-se é dizer que não viu o que os sportinguistas queriam que ele visse.

3- Comparar futebol com os outros casos, é no mínimo falta de bom senso para uma pessoa inteligente como o Bulhão.

PS: Sim, sou lampião.

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Não discutam lampiões e lagartos! Então os vossos presidentes são tão amigos! Bebem vinho juntos e tudo. Vem tudo na primeira página da biblia dos analfabetos.
Agora pergunto eu, daqueles dois que aparecem na fotografia, qual é que será o passivo e qual é que será o activo? É que tenho a certeza que o objectivo de cada um é sodomizar o outro...
Grilo Falante

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Anónimodisse...

IV
Último minuto de jogo, o norte americano Adu leva a bola, faz a revienga e é rasteirado pelo jogador do Sporting (não sei o nome, são todos iguais).
Os editores do mãos ao ar fecham os olhos nesse preciso momento, o senhor Henriques pensa: "se não marcando já passam a vida a chorar, o que farão se eu marcar... fica assim que não quero que o Bulhão se zangue"

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Jonathandisse...

Estes lampiões são doidos. Nesse caso, se percebo bem, o Benfica foi prejudicado... Claro... Estava-se mesmo a ver.

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous bastos lopesdisse...

Isto é como a história do "Pedro e do Lobo", qualquer dia o sporting é mesmo prejudicado e ninguém vos liga...não gastem já os cartuchos todos...

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Juve Boydisse...

Portanto... O lance do Romagnoli e do Kats não é penalti... mas o do Adu é? Mas que merda de raciocinio têm este Orcs?

2-1 a penaltis. O resto é blá blá blá.

Ah, e essa do arbitro dizer para baixar... Ou o arbitro é estrangeiro, ou então é o fiscal. É que demoraram a entender-se... coisas da vida...

mas o Pedro Henriques não disse que não viu o lance?

Venham-me dizer que com o Estrela era penalti... eu já acredito em tudo.

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous António Neiva 04/11/05disse...

Ó Bulhão, tu não estarás a referir-te ao lance do Tonel com o FCPorto? A esse, não, que o árbitro viu... não achou por bem foi assinalar.

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Blogger O 7 Malditodisse...

Alguém me sabe dizer que papeis tenho de preencher para conseguir uma isenção de cartões amarelos igual à de "O Rui" e do Leo?
Obrigado

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Juve Boydisse...

Benfas e Andrades. Aqui fica o desafio:

Analisem, sem facciosismo os seguintes lances:

- Bola atrasada/cortada para Stoj
- Bola atrasada/cortada para Costinha ( Belenenses)

- Corte de Tonel com o braço ( Supertaça)
- Corte de Katsouranis com o braço
- Corte do Estrela com o braço(?) na grande area(?x2)

-Falta sobre Romagnoli na grande area
-Falta sobre Adu ( sobre adu não é correcto, digamos "rasteira" de Moutinho) na grande area

Esperemos que não se baralhem com as tomadas de posições :)

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous LeãoSempredisse...

Ó bastos lopes: quando quiseres mostrar erudição, meu, contêm-te! É que não é fácil! Percebes? A história a que tu fazes referência não é a do Pedro e o
Lobo! Essa é uma história devidamente ilustrada musicalmente por Prokofiev, julgo que se escreve assim e peço desculpa aos Russos pela eventual incúria
de escriba mal informado, e que os professores de educação musical do II ciclo continuam a administrar aos seus alunos como se fosse uma cura universal
para os "ouvidos de granito", mas sim a do pastor e do lobo! A propósito: queres ser pastor ou lobo? hummmmmmm? Responde se fores capaz e, por favor, não
armes em esperto! É que te fica mal e reforça ainda mais a ideia de que os lampiões estão em baixa, mesmo culturalmente falando! E já agora, hás-de perguntar
ao teu camarada de bancada Seara o que é que ele quer dizer com a "convicção generalizada"? Hummmmmm? Lembras-te? Foi a propósito do jogo com o Estrela?
Tás a ver, meu?

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous LeãoSempredisse...

Ó bastos lopes: quando quiseres mostrar erudição, meu, contêm-te! É que não é fácil! Percebes? A história a que tu fazes referência não é a do Pedro e o
Lobo! Essa é uma história devidamente ilustrada musicalmente por Prokofiev, julgo que se escreve assim e peço desculpa aos Russos pela eventual incúria
de escriba mal informado, e que os professores de educação musical do II ciclo continuam a administrar aos seus alunos como se fosse uma cura universal
para os "ouvidos de granito", mas sim a do pastor e do lobo! A propósito: queres ser pastor ou lobo? hummmmmmm? Responde se fores capaz e, por favor, não
armes em esperto! É que te fica mal e reforça ainda mais a ideia de que os lampiões estão em baixa, mesmo culturalmente falando! E já agora, hás-de perguntar
ao teu camarada de bancada Seara o que é que ele quer dizer com a "convicção generalizada"? Hummmmmm? Lembras-te? Foi a propósito do jogo com o Estrela?
Tás a ver, meu?

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous bastos lopesdisse...

leaosempre, esses hummmmmm´s são esgares de prazer pelo facto da tua cadeira ser diferente das outras....

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous LeãoSempredisse...

O que é essa da cadeira diferente? Estarás tu a tentar, digo bem, tentar, usar aquelas provocações idiotas que já conhecemos ou estás mesmo a ser criativo, ainda não conseguiste dar por isso e, por conseguinte, estás quase a mudar de cor? Espero que não seja para verde! Não tens categoria para isso!!!!!

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Várzea do Lagarto Espoliadodisse...

As meninas e as comadres insistem em segurar a tocha que o Colhão incendeia!... E na moral da história vai o Porto a 7/8Kms. Afinal, está tudo bem no Sporting?... e no Benfica?!... Veremos se a coisa se alumia depois de se perderem mais uns pontitos à conta da Champions.
Saudações!
Viva o Benfica!

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Anonymous Anatolydisse...

Vocês são loucos!!!

1- Penalty claro sobre Romagnoli
2- Penalty claro cometido por Katsouranis
3 - Cartões amarelos por dar a Rui Costa e Léo
4 - Penalty cometido por Moutinho sobre Adu.

Estes foram os erros de sábado. E quem ousa basear a sua apreciação nos comentários do Fernando Seara não merece viver. Está a gastar valioso oxigénio.

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Blogger Chalana (o anti-bulhão)disse...

Meu grande filho da puta. Já cá não vinha á muito tempo. Com que então era penalty? Para quê, se tu os falhas. Clube de merda, não jogam nada, o vosso presidente parecia um atrasado mental com aqueles sapatos de vela no pelado onde a BOla o fotografou. O Vieira deu-lhe um bailinho na entrevista.
O clube dos viscondes está entregue a um totó. Dá-lhes Vieira.

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Blogger Sirdisse...

Pedro Henriques é o árbitro principal e não é obrigado a aceitar a decisão do auxiliar. O coronel viu e julgou da melhor maneira, uma vez que o toque no braço não foi intencional (e quando o braço está encostado ao corpo não é punível).

Creio que não ficou por assinalar qualquer penalty, uma vez que o Adu foi derrubado fora da área. Tanto o Sporting como o Benfica têm razões de queixa da arbitragem, mas este jogo não se resolveu por aí.

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Blogger LionHeart (o autêntico)disse...

Vieram os anormais todos outra vez. Já sentíamos a sua falta, ou melhor, a falta das suas alarvidades.

Hoje houve de tudo a que temos direito: o efeminado do bastos lopes, o sir, o corno pelo lagarto enrabado e até o animal do chalana. Tudo para a gente se rir...

Mas com uma coisa concordo: enquanto estes anormais defecam pela boca, os suspeitos do costume vão lançados. Cuidado...

 
At segunda-feira, 01 outubro, 2007, Blogger J P Gdisse...

Ameaçou não entrar na Taça da Liga, caso as arbitragens não "tomassem rumo".

O resultado está à vista! Um penalty que até pelo rádio se via, ou um jogador que teve de ser operado por lhe ter nascido uma mão na cabeça.

Última Hora: "Orelhas" tentou suicidar-se!!

Não acreditam? Vejam em http://enclavado.blogspot.com/

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Blogger Sirdisse...

Ena, Bulhão, arranjaste um porteiro novo. Muito sinceramente, preferia o tapete que dizia Welcome. Era mais fófinho.

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous Eles Anfem Aí!!disse...

I- LFV?
II- Soares Franco?
III- Quem é o Katsouranis?

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Bom, arrumando então a questão, julgo que podemos dizer que há acordo entre todos os comentadores sobre as questões fundamentais do derby:
a) É penalty flagrante sobre o Romagnoli
b) O Katsouranis faz penalty também
c) O Rui Costa, o Léo e o Cebolha deveriam ter sido expulsos
d) O Adu desequilibrou-se e caiu sem falta.
É por isso que as actas são úteis. Reflectem muito bem a riqueza das opiniões em debate.

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous bastos lopesdisse...

Tenham juízo e joguem à bola, que é coisa que não têm feito...

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Bulhão, falta o ponto e.
e) O Sporting pratica o melhor futebol da Europa.

Se é para dizer as verdades, vamos dizê-las todas.

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous Juve Boydisse...

Oh Bastos... já ouviste aquela:

Diz o roto ao nu... porque não te vestes tu?

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Aconselho a leitura do acausafoimodificada.blogspot.com

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous Pepysdisse...

E ainda ninguém falou do vermelho que ficou por mostrar ao Ogre Luisão e q o Shôr Henriques decidiu dar apenas e só amarelo... talvez tenha sido um amarelo alaranjado!!!

Foi logo na 1ª parte... ah e tal, se calhar era muito cedo e o Luisão é um senhor de boas famílias, incapaz de por a integridade física de um colega de profissão em causa e que só bebe refrigerantes!!!

Saudações Leoninas,

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous LeãoSempredisse...

Tenham juízo e joguem à bola, que é coisa que não têm feito...
Ó Lopes: que não pareça, nem por um momento sequer, que estas minhas respostas tão direccionadas à tua pessoa significam que te estou a tomar como alvo preferencial da minha..., sei lá,... raiva,... extra actividade cerebral devida a facto inusitado, repentino e, por conseguinte, inesperado, mas o facto é que não posso deixar de me rir quando penso naquilo que o teu conjunto amorfo de jogadores, ou diria, pontapeadores de bola tem feito! É que só o Costa se aproveita! Não voes, meu! Deixa lá isso para a galinha!

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous Brevedisse...

Isto é tão engraçado...

Todos os anos a mesma coisa: os árbitros são uns malandros!!! Isto é uma cabala contra o Sporting!!! Não nos deixam ganhar!!!

Já pensaram que se calhar é melhor começarem a pensar jogar à bola? Sim, porque se marcarmos mais golos não precisamos de ajudas dos árbitros, certo?

Giro, mesmo...

Os lagartos insurgem-se com os árbitros... Os outros ganham campeonatos!

Visto bem, até não está mal assim. Pelo menos é um adversário a menos...

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Anonymous Juve Boydisse...

hey! Essa da Cabala é do Orelhas! Queixinhas sim, agora plagiadores é que não.

Já agora, os outros são o Porto e mais quem? Benfica? Meu amigo não exagere...

E se é um adversario a menos, então teremos uma disputa entre Maritimo e Porto pelo campeonato.

 
At terça-feira, 02 outubro, 2007, Blogger Visigordodisse...

Acatámos o juízo e jogámos à bola.
A partir daqui é que estamos sem rumo. Fazemos o mesmo? Aguardamos instruções?
No jogo de hoje, há um lance ident... equivalente, ao de sábado. Um jogador do Dynamo tenta fazer um cruzamento, mas, pouca sorte, tem um Veloso à frente, que lhe intercepta o cruzamento. O jogador do Dynamo deve estar a 2 ou 3 metros do Veloso, quando faz o cruzamento.
O Veloso vem a correr de trás, mas quando chega ao lance, está numa das esquinas da área. Está fora da grande área e tem logo atrás, dentro da grande área, um companheiro para defender aquele lance.
O atacante ucraniano lembra-se de fazer o cruzamento na altura em que o Veloso tem lá os braços. O Veloso habitualmente não tem lá os braços. Naquela altura do mês em que se deu o remate, e repito, o remate para o braço do Veloso, fiquei descansado. Nem o Veloso se tinha amedontrado perante a bola, recuando 2 ou 3 passitos como o Kats, nem se tinha detido a pensar, eu paro, ajeito-me, e o meu antebraço até vai dar um jeitinho.
A altura do mês do mês torna-se importante porque o jogador quando recua e eleva o corpo, pensa sempre que tem lá um braço, mas não tem.
No meio disto tudo, o bandeirinha levanta a bandeira, grande bandido. O árbitro que já ia lançado, volta atrás, consulta-o, e, helassss, livre. Alguém admite um lance destes sem uma bola ao solo?
Adiante, o facto é que foi marcado livre. Mas eu acho que isto é uma cabala...lá está, Juve, isto é uma cabala!

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Finalmente, o Polga marcou!!!!!!!!!!!!

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous anti-chicos-espertosdisse...

O que deveria ter acontecido...a bola vem pelo ar do centro do terreno para a grande àrea , o jogador do sl benfas agacha-se e rapidamente entrega uma serra electrica ao (...)*.
Este rapidamente serra a cabeça, a bola passa-lhe por cima e o nulo gomes a 2,5 cm da baliza finalmente tropeça na bola marca golo.
De seguida (...)* pega na sua cabeça decepada e dirige-se para a linha lateral...
O slbenfas ganha por 5-4...
"Tem"* juizo bastos lopes...

Assim nasceu o penalti à quemacho!

(...)*- clube pequeno escandalosamente roubado em casa.

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous Pibermandisse...

Venho aqui relembrar a promessa do Bulhão, do que ele, em caso do Anderson Polga marcar um golo, faria.

Bulhão, estás recordado?

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Agora, assim de repente, não me lembro...

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous Pibermandisse...

Refresh:
Que parte da tua anatomia darias à Ciência no caso do Polga marcar um golo?

Que o tal golo no Canada, num amigavel contra o Santos, não contava

Hummm... (parecia o Orelhas agora, muito mau)

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous brevedisse...

Meu caro juve boy,
É ir olhando para trás e vendo quem ganha titulos...
E ir vendo as somas do numero de campeonatos, taças, por aí fora.
Pelo que se pode ver o Sporting só tem ganho muitos "campeonatos das queixinhas"...
Ah, e campeonatos dos "nuncas"...
Ou seja, o Polga desde que veio para o Sporting, NUNCA tinha marcado um golo num jogo oficial (ontem, lá matou o borrego!).
Ainda este mesmo Polga, desde que veio para o Sporting NUNCA mais voltou a ser convocado para o escrete...
Apesar das chuvas de golos do etíope (vulgo Liedson) o Sporting NUNCA foi campeão depois dele ter chegado a Alvalade (bem, titulos de campeão é coisa que não abunda por lá, portanto nada de novo...)
Na Champions, o Sporting NUNCA tinha ganho um jogo fora (vá lá, mataram-se vários borregos ontem...).
Cheira-me que este clube NUNCA chegará a ser grande... ou chegará?

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Não senhor, Piberman. O prometido era doar um testículo à ciência caso o João Alves marcasse, um dia, um golo pelo Sporting.

A referida promessa foi feita aqui:
http://maosaoar.blogspot.com/2005/12/cavalgadura.html

Vamos lá ver...

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous Pibermandisse...

Bolas (sem o sentido dos ditos) estava convencido que era o Polga...As minhas desculpas aos ditos.

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous Anónimodisse...

E o testículo já foi doado???

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Já...
Tive de me habituar a uma vida só com seis testículos.

 
At quarta-feira, 03 outubro, 2007, Anonymous Juve Boydisse...

Breve...

Diz-me que não estás a falar do Slb ou eu cago-me a rir.

Mas afinal quem ganhou a ultima taça de Portugal e Supertaça? HEY! E a taça do Dubai e do Guadiana não contam!

 

Enviar um comentário

<< Home