Uma esmolinha
O pobre homem está desesperado. Bem telefona para “A Bola”, solicitando uma notícia aqui, outra acolá. Pede ajuda para vender a mercadoria porque a crise, a safada, apanhou-o de calças na mão. Precisa desesperadamente de liquidez, de uma transferência. Alguns milhares de euros para resolver a vidinha.
Miguel Veloso já foi apalavrado uma mão-cheia de vezes. Vai para Itália. Vai para Inglaterra. Vai para a Alemanha. É o Manchester, o Arsenal, o Manchester City. A Juventus, a Fiorentina. O Bayern. O noticiário agressivo força apenas repetidos desmentidos. Conhecem o rapaz, sim, mas nem sabem em que posição joga.
8 milhões. 15 milhões. E não há ninguém que avance.
Em desespero de causa, tenta-se nova encomenda. O Paris Saint-Germain quer Izmailov. Em vão. De Paris, nem uma palavra. Tenta-se nova encomenda, mais desesperada. Viram o Izmailov, mas adoraram o Caneira (séria candidata, já, “a notícia cretina do ano”)
“A mercadoria está na mesa, fregueses. É escolher, é escolher!”
Hoje, volta a ser notícia o propalado interesse do Manchester City em Veloso, naturalmente sob o alto patrocínio de “A Bola”.
Paulo Barbosa rói as unhas. Oxalá o xeque árabe saiba ler português.
9 Comments:
Deve estar com dificuldades do género das do pai do João Moutinho...
Querias dizer "Xeque" ou "Xeique" ??? :P
eis o resumo dos jogadores que segundo o jornal A bola já despertaram a cobiça doutros clubes europeus:
João Moutinho(titular) - 50 vezes no Everton
Veloso(titular) - Fiorentina, Arsenal, Manchester´s City e United, Juventus
Liedson(titular) - Shaktar, Sevilha e Roma
Adrien Silva(suplente) - Totenham
Izmailov(titular) - Shaktar, L. Moscovo, Paris St. Germain
Caneira(titular) - Paris St. Germain
Tonel(titular até á lesão) - Panatinaikos e Glasgow Rangers
Stojkovic (suplente). - Everton, Valencia, E. Vermelha.
6 jogadores titulares e apenas 2 suplentes.
Quanto às pseudo vendas dos rivais, os que não jogam...
farias, Zoro, makukula etc.
Já agora sabiam que segundo a bola o Ac Milan está interessado no paulinho para técnico de equipamnetos?
Diz-se por aí inclusivé que o Chelsea quer o Tiui por troca com o Drogba, parece que se arreliou com o Socolari...
Jedi, queria mesmo dizer "xeque", o chefe muçulmano, palavra aceite na nossa língua desde 1327 (Cf. Dalg).
O Houaiss também aceita "xeique", mas como vocábulo secundário.
Há quem também diga "xeique that body, baby", mas os linguistas ainda estão indecisos sobre a validade da expressão. É verdade que há linguistas com um feitio tramado e muitos nem sequer têm sexo decente há uns bons séculos. Ou "séiculos", se preferirem.
Um abraço
Bom, esperemos que o rapaz não saia. Assim já é difícil, que com o Rochembanhas a titular...
lol
ok
Não será para desestabilizar o Clube e o Sporting!?
Enfim....
então afinal não quisemos vender o Veloso...! às vezes não custa nada parar para pensar e escrever depois... tá bom ou não meninos?
Enviar um comentário
<< Home