Mãos ao ar

Blogue de discussão desportiva. Qualquer semelhança entre este blogue e uma fonte de informação credível é pura coincidência e não foi minimamente prevista pelos seus autores. Desde já nos penitenciamos se, acidentalmente, relatarmos uma informação com um fundo de verdade. Não era, nem é, nossa intenção.

quarta-feira, abril 11, 2007

Mais uma ficha, mais uma volta

Duas das eminências que governam o Sporting – o presidente do Conselho Fiscal e o presidente da Assembleia-Geral – juntaram-se num apelo público aos adeptos para que não assobiem Nani e Custódio. Subscrevo. Posso garantir que nunca assobiei um jogador do Sporting. Não por falta de vontade, lamentavelmente. Por falta de jeito. Entre o vasto arsenal com que a natureza me dotou para lidar com a civilização (quem diz a verdade não merece o Postiga!), não consta o assobio estridente. É verdade que tenho educação superior, mas de que serve um curso na Independente se eu estiver a afogar-me no mar alto e tiver de assobiar para ser salvo? Posso sempre tentar explicar a teoria de Brock a um golfinho, como qualquer náufrago letrado faria, mas nem todos os golfinhos apreciam informática.
Segundo notícia do “Record”, as claques e outros adeptos são muito influenciados por um grupo organizado que, através de “mensagens espalhadas pela net, nomeadamente na vasta comunidade blogueira leonina, tem conseguido desestabilizar o Custódio e outros jogadores”. Estou estupefacto. Uma vez mais, há conspirações tecidas nas vielas mais esconsas da Internet e eu o Sancho somos mantidos à parte.
Em reflexão, porém, a ideia de ter uma vasta comunidade influenciável pelo “Mãos ao Ar”, presa a cada palavra que aqui debito, é muito agradável. Sinto-me tentado a sugerir-vos que mandem fotografias embaraçosas das vossas mais próximas – mães, irmãs, tias, netas, sobrinhas, avós, agentes de liberdade condicional. Todas! – para um endereço de e-mail, mas vocês, se calhar, já conhecem essa.
Parece-me também justo que se comece um culto da personalidade na caixa de comentários. Aos poucos, libertarei pequenas notas sobre o meu perfil biográfico que os leitores se encarregarão de transformar em capítulos de uma epopeia de grande fôlego. Para efeitos de construção do mito, posso dizer-vos hoje que, certa vez, encontrei um pobrezinho. E o pobrezinho não tinha nada para comer. E eu toquei ao de leve numa silva que crescia à beira da estrada. E a silva, como que por milagre, transformou-se num dragoeiro. E o pobrezinho precipitou-se, ávido, na direcção do dragoeiro e bebeu, bebeu, com gosto, a seiva, esse néctar dos deuses. Ao final da tarde, o pobrezinho foi internado nas urgências porque a seiva do dragoeiro é usada na tinturaria e parece que faz mal. Mas eu não posso saber tudo.
Uma vez que tenho esse poder ilimitado sobre os senhores, gostaria de combinar convosco as próximas intervenções porque isto de ser grupo organizado de protesto tem alguma ciência. Tem de se mudar constantemente de alvo. Caso contrário, cristalizamos como a CGTP. E eu ainda não tenho idade para usar pullovers com losangos.
Assim, no jogo com a Naval, sugiro que nos organizemos contra o Pedro Barbosa. Quero ver faixas com piadas sobre «croissants» e jogos de bastidores. No jogo com o Marítimo, gostava de ver no topo norte um «mix» de faixas sobre património, comissões de empresários e sinais exteriores de riqueza do Carlos Freitas. E, no jogo com o Beira-Mar, pode ser... hmmmm... contra o Alecsandro. Está gordo e custa muito dinheiro.
E agora, senhores presidentes do Conselho Fiscal e Assembleia-Geral? Tenho de meter alguma moeda para que se crie a espiral de protesto ou isto vai lá por si?

32 Comments:

At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Mais uma vez brutal!

Comentar o quê de algo tão bem descrito?

PS: mesmo assim não mando as fotos embaraçosas...

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

O Record possui um painel de intelectuais ao qual recorre quando surgem estas questões de dificil resolução.
A razão dos assobios? Os blogues
A razão da não convocatória? O pronome Carlos
Eu reconheço a minha incapacidade cognitiva para chegar sozinho a estas brilhantes conclusões! Valha-nos o Record para elevar o nivel cultural do vulgar Zé da Bola (não a concorrência mas o esférico em si próprio)onde eu me incluo!

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

O Record possui um painel de intelectuais ao qual recorre quando surgem estas questões de dificil resolução.
A razão dos assobios? Os blogues
A razão da não convocatória? O nome Carlos
Eu reconheço a minha incapacidade cognitiva para chegar sozinho a estas brilhantes conclusões! Valha-nos o Record para elevar o nivel cultural do vulgar Zé da Bola (não a concorrência mas o esférico em si próprio)onde eu me incluo!
;)

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Assim nem com a Maria José Morgado...

O Supremo Tribunal de Justiça condenou o jornal “Público” a pagar uma indemnização ao Sporting por causa de uma notícia, verdadeira, mas que, segundo o mesmo o tribunal, é atentatória do bom-nome do clube.


De acordo com o acórdão, é irrelevante que o facto divulgado seja ou não verídico, desde que afecte o crédito e a reputação do visado, neste caso o Sporting.

O caso remonta a 2001, altura em que o “Público” fez manchete sobre uma dívida do Sporting ao fisco, de 460 mil contos, que ficara fora do "plano Mateus".

Na mesma altura o clube negou, alegando ter todas as prestações em dia. Mas o valor de 460 mil contos só teria sido contabilizado pelas Finanças posteriormente ao acordo Mateus. Ao que se apurou, o Sporting nunca teria reconhecido esta dívida.

Após publicada a notícia, o Sporting avançou com um pedido de indemnização cível contra o “Público”. O tribunal acabou por não dar razão ao clube e absolveu o periódico. O recurso para a Relação foi também favorável ao jornal. Contudo, e contra as decisões tomadas anteriormente, o Supremo Tribunal condenou, agora, o “Público” a pagar uma indemnização de 75 mil euros.

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Ohhhh,
Supremo, allez
Supremo, allez
Supremo, allez.
Ohhhhh

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Já dava para pagar uma semana e meia de ordenado ao Simulão!

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Virgíliodisse...

Conclusão: Foi preciso ir ao Supremo, para não nos depararmos com um juiz lampião...lol

Agora fora de brincadeiras: ò Neiva, olha que perdões fiscais é mais pró teu lado...

Noticia verdadeira? O tanas...é verdadeira pq? Pq o Publico assim o deseja? E provas? É contra o scp, logo ñ é preciso...

"De acordo com o acórdão, é irrelevante que o facto divulgado seja ou não verídico..." A ter fé no que transmites ser o conteúdo do acordão, onde é q vês a confirmação da notícia??? Pois, o que vale é que para além de se saber ler é preciso saber-se interpretar...Mais um dentro dos 6 Milhões que sofre de iliteracia...vá lá, vá lá...não ser analfabeto...

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger leão verdedisse...

Leiam o acórdão completo e depois digam-me onde está escrito que os factos noticiados (a suposta dívida) eram verdadeiros.

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

:))) Excelente post!

PS: Tou disposto a enviar fotos da agente anabela...an! não serve? ah, pensei que gostavam...

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Capicua101:

Acabei de interpretar que deves ser chico, apesar de não seres muito esperto. Não te vou comparar a toda a massa adepta do Sporting porque, sendo amigo de muitos, nem todos nasceram assim, chicos!

P.S. Vai ler o acórdão, aqui estão os conselheiros que subscreveram o mesmo - Salvador da Costa, Ferreira de Sousa e Armindo Luís.

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Ainda estou convencido que o ben..benf (cof! cof!)...ic...a, nos tempos do vale e azevedo (grande presidente), andou a jogar na primeira liga ilegalmente. Lembram-se da certidão das finanças a atestar q o slm (erda) não devia nada às finanças? Era falsa. Tanto quanto sei, ninguém provou o contrário. Foi mais um caso abafado.

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Não volto a escrever nada para vocês. Grande porra! À excepção do metralha e do SCPGZ, estão todos banidos!
Se é isto que vocês entendem por culto da personalidade, aconselho-vos vivamente a leitura do livro do Santana Lopes. Irra!

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Desculpa Bulhão, nem li o que escreves-te, mas sinto que estás deprimido e vim cá só para te dar um olá.
PS - Que aconteceu ao Sancho? Disseram-me que é o empresário do Yu Dabao e que anda no Oriente à procura de mais jogadores. Confirmas?

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Viu agora um primo do Yu Dubao. Dizem que é um jogador bestial.
Chama-se You Tube.

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Guardador de Porcosdisse...

Esse tem algo a ver com o Fu Nyku Lar?

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

O Yu Dubao era cozinheiro do restaurante chinês Bafo do Dragão em Cacilhas...

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Perdão?

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Guardador de Porcosdisse...

Esta perdoado.

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Guardador,
FU NYKU LAR, parece-me um chinês de origem nórdica. Já o viste jogar?

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Virgíliodisse...

Neiva: Obrigado pelo elogio! Tu realmente és chico e esperto...Outros preferem ser inteligentes...Interpreta isto...

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Virgíliodisse...

Ou um gajo de olhos em bico com origens ali prós lados da Bica, ñ é Guardador? hehe...

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Capicua,
O Neiva pelo que me parece tem muitos amigos sportinguistas, por isso tem pelo menos pretensões a querer ser inteligente.
Em suma, é um lampião com algumas diferenças. Não sejas tão contundente.
Em relação ao Guardador, e apesar de eu não conhecer bem o bairro da Bica, não me parece que ele seja de lá, parece-me mais um rapaz das terras altas. É muito glaciar!

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Visigordodisse...

Caro Bulhão, depois do "Álbum das Glórias" do Bordalo, dificilmente alguém conseguirá fazer-te tamanha homenagem, e, se, pela tua representação nessa obra prima, não se conseguiu criar uma vaga de fundo que arrastasse uma horda de fiéis até uma qualquer quinta nos arrabaldes de Marco de Canavezes para se imolarem em culto da tua personalidade, lamento dizer-to, mas creio que a opotunidade gorou-se aí e nunca haverás de aparecer em pins ao peito de jovens com dizeres, tais como "Bulhão, I LOVE YOU".
No entanto, se organizasses umas churrascadas, mariscadas, coiratadas nas roulotes de Alvalade, ou, quem sabe, indo um pouco mais além, apedrejamentos ao Vieira, aí, podes ter a certeza que irias ser recordado para todo o sempre (friso que este todo o sempre consegue ser quase tão bom como os olhinhos que a terra há-de comer) como um gajo porreiro.

 
At quarta-feira, 11 abril, 2007, Blogger Sirdisse...

Menina bonita não paga, mas também não anda.

 
At quinta-feira, 12 abril, 2007, Blogger LionHeart (o autêntico)disse...

Não batam muito no Record e no seu painel de intelectuais. Afinal existe com uma missão espinhosa: elevar as capacidades cognitivas de 6 milhões de mentecaptos. Alguns são chicos, poucos são espertos.

Pergunta da semana - que verdade já de todos conhecida se confirmará no próximo fim de semana?

a) que o Simão fugiu ao 5º amarelo simulando mais um penalty?
b) que a orientação sexual do Nuno Gomes é finalmente assumida?
c) que o Petit não consegue processar mais do que instintos primários (enquanto espuma) no seu pequeno cérebro?
d) que o equipamento alternativo do Benfica na próxima época será de facto cor-de-rosa, personalizado para o Nuno Gomes com uma saia preta e um coelhinho no lugar da águia?

Aceitam-se apostas.

P.S: No momento de publicar este comentário, o blog apresenta-me como senha de confirmação a palavra "bitxh". Ó Bulhão: agora tens o Chalana por trás do blog a ofender as pessoas?

 
At quinta-feira, 12 abril, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Esse ainda não veio cá hoje. Deve estar em estágio para os periquitos.

 
At quinta-feira, 12 abril, 2007, Blogger Nuno Moraes Bastosdisse...

“mensagens espalhadas pela net, nomeadamente na vasta comunidade blogueira leonina, tem conseguido desestabilizar o Custódio e outros jogadores”.

O tom conspirativo das declarações é hilariante...

 
At quinta-feira, 12 abril, 2007, Blogger Bulhão Patodisse...

Eu acho que eles estavam afalar de vocês e do King Lizards, NMB.

 
At quinta-feira, 12 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

Parece que o "Kaddhafi dos Pneus" apanhou pneumonia. Tem lógica...

 
At quinta-feira, 12 abril, 2007, Anonymous Anónimodisse...

"quem diz a verdade não merece o Postiga!"-- -Ahahahahahahaah Só tu mesmo, Bulhão! Já agora, mais adequado seria: não merece o maria amélia, mas pronto.
Saudações conspirativas

 
At terça-feira, 17 abril, 2007, Blogger Nuno Moraes Bastosdisse...

Bulhão,

Não me parece. Quem (do Sporting) costuma ir às nossas bandas deixar comentários anónimos é mais jovem e usa casacos com botões dourados...

 
At terça-feira, 17 abril, 2007, Blogger Raul Henriquesdisse...

As sensibilidades em relação ao Custódio diferem duns prós outros no King Lizards, Bulhão. Eu, por exemplo, acho que ele não é um mau suplente; só não percebi é aquela braçadeira.
E que sabes tu dos jovens do KL ó NMB? Só acertaste nessa de não usarmos essa pirosada dos botões dourados...

 

Enviar um comentário

<< Home