Ódio de Estimação
Admito que fui sempre do contra. Quando todo o cinema torcia pelo Bambi, solidarizei-me ternamente com o caçador. Quando todo o Sporting votou em Jorge Gonçalves, coloquei a minha cruzinha no inenarrável António Simões (que, ao que sei, é hoje estivador na doca de Lisboa). Votei Salgado Zenha quando o país se bipolarizou entre Soares e Freitas. Torci pelo corretor Pedro Caldeira quando ele desfalcou metade de Lisboa (afinal, o que é uma pequena extorsão entre amigos?) No caso Casa Pia, estou indiferente à sentença, mas acho que aquela parka vermelha do Bibi era motivo, só por si, para uma pena de 12 a 14 anos. Acho a Teresa Guilherme mais sexy do que a Bárbara Guimarães e a Ana Zanatti mais masculina do que os DZRT. E, por fim, quando todo o país se apaixonou pelo Mourinho, eu pus-lhe defeitos e menosprezei cada vitória do Chelski.
Mourinho tem o raro poder de me irritar. Plenamente convencido de que é a melhor coisa que aconteceu à humanidade desde a invenção da roda, Mourinho mente, manipula, inventa. Retira importância aos jogos que perde e exagera o valor dos que ganha. Exemplos? Eliminado da Taça de Inglaterra pelo Newcastle, apressou-se a lembrar que jogara sem titulares, que tivera lesionados e que o campo estava impraticável. Esqueceu-se que aquele Newcastle até com José Peseiro perdeu. Eliminado da Liga dos Campeões por um Liverpool que lhe foi superior, colocou em causa o golo vitorioso dos «reds» e nem uma palavra teve para elogiar Benitez.
Nunca se lhe ouve um elogio ao adversário. Nunca perde sem questionar a arbitragem (lembram-se de Barcelona, no ano passado?). Nunca reconhece que a sua verdadeira força são os rublos do trapaceiro Abrahamovich. E, já agora, nunca admitirá que a sua equipa produz espectáculos mais chatos do que a esmagadora maioria dos cineastas portugueses. Com o plantel do Chelsea, até o professor Neca era campeão em Inglaterra. Ou o Luís Campos.
Fenómeno curioso: em Portugal, os portistas amuaram de Mourinho. Insultam-no agora, vislumbrando defeitos onde antes viam a fonte de todas as virtudes. Os benfiquistas, esses, reconhecem-lhe méritos divinos, elogiam-no sem vergonha, como se o homem tivesse sido burilado na Luz.
Um dia, Mourinho vai tombar como o capachinho de Fernando Gomes em dia de temporal. Um dia, ele vai perder a valer. Um dia, espero, ele vai cair em desgraça. E nesse dia Mourinho vai assistir à dissolução da aura beata que criaram em torno das suas pseudo-proezas. Jimmy Durante escreveu: "Trata-os bem quando fores a subir porque os vai encontrar quando fores a descer." Cá estaremos para ver Mourinho mais desvalorizado do que as acções do Sporting. E para lhe rasgar a camisola, como ele fez em Alvalade.
O rancor é uma atitude tão bonita.
10 Comments:
O problema é que quando Mourinho cair, terá tanto dinheiro no banco que se estará marimbando para os inimigos, enquanto tu estaras preocupado em continuar a chegar ao fim do mês sossegando os credores.
Tambem acho que Mourinho não é nenhum modelo de virtudes, tem até muitos e maus defeitos, mas o homem sabe levar a sua avante é um vencedor.
Pelo que me parece tu seràs sempre um perdedor, pois apostas sempre no cavalo errado.
Ao menos pareces feliz, o que jà é
bom.
Quais credores? Desde que o dinheiro chegue para o animatógrafo do Rossio...
Bulhão Pato, és um dos meus em relação ao Mourinho, contudo tens que te render à evidência. É que o homem é pior do que as bichas do Parque Eduardo VII. Mama tudo.
Já que falamos em apostar no cavalo errado, e antes que me esqueça, força Benfica para o jogo de amanhã.
Já o Artur Jorge era um visionário na altura em k foi campeão europeu pelo Porto, no grande PSG, na altura tinha uma belissima ekipa, Ginola, weah, rai, ricardo gomes, valdo, etc...E agora o artur passou de REI ARTUR A POETA ARTUR!!!
O futebol ñ é imune há história e esta é feita de ciclos, agora(e dizes muito bem) ele é o maior e kando começar a perder, kando der um passo em falso kando tiver k mudar de ares...A ver vamos!!!
Já sei que o meu amigo patinho tem um ódio de estimação do zé, só porque rasgou a camisola de um histórico leão ( que por acaso foi dispensado sem honra do sporting), agora acho muito mal comparar as exibições do chelsea ageneralidade dos filmes portugueses, acho de muito mau gosto. aconcelho-o a ir ver Alice, o melhor que cinema portugues produziu.
O José Meirinho é só e tão somente apenas mais um produto da escola de futebol do Sporting, que não se resume em formar jogadores mas também treinadores. Assim, e sendo um produto desta escola é óbvio que possui duas características essenciais:
1. Como profissional é excelente.
2. Como homem é péssimo.
Este é um problema de sempre das nossas escolas. Formamos grandes talentos de futebol mas somos incapazes de formar o carácter destes talentos. Assim, só alguns exemplos:
- Futre, Fernando Mendes, Figo, Peixe e Simão.
Ainda por esclarecer se serão excepções à regra:
- Ronaldo e Quaresma.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Indentifico-me plenamente, com este post, também sempre fui do contra, sempre preferi a Helena Isabel à Bárbara, a Sharon à Anjelina, o Belenenses etc..
Mas ao contrário de ti Bulhão Pato, eu prefiro adoptar (e recomendo) outra atitude para com os inimigos odiáveis. No caso de Mourinho aplico o saber de Sun Tsu na 'Arte da Guerra' :- se não podes vencer o inimigo, une-te a ele.
Daí ter apostado no Porto de Mourinho em 2004, a meio dos 1/4 final da LC, 700€ na conquista do titulo europeu com odds de 1/8. Ganhar 4900€ limpos com um odio de estimação é a melhor terapia que há!
Usei a mesma técnica, para sacar a todos os lampiões que conheço, apostas que ascenderam a uns simbólicos 200€, para miminizar o meu sofrimento com a conquista do titulo encarnado!
Enviar um comentário
<< Home