Hipocrisias

Os comentários da imprensa desportiva ao recente Sporting-Benfica são um exemplo clássico da táctica do camaleão: perante a força dos factos, modificam-se convicções expressas de véspera e, por vezes, engolem-se sapos do tamanho de um estádio.
Olhemos por exemplo para o "Record". No sábado, nas páginas da revista "Dez", o excelso ex-director-e-omnipresente João Marcelino opinava que qualquer equipa que dependa de Tello, seja para que posição fosse, estaria condenada a sucumbir, porque o chileno é - e aqui cito de memória - um caso perdido. Até subscrevo a opinião, mas tenho o cuidado de não a deixar impressa: é que o cruzamento de Tello para o segundo golo do Sporting deve ter interrompido a digestão ao agora director do "Correio da Manhã". Ironicamente, o jornal considerou Tello a figura do encontro.
O jornal fora também o único a antecipar a titularidade de Wender em detrimento de Deivid. Uma falha por antecipação agravada pelo facto de os dois rivais de imprensa terem acertado o «onze» do Sporting. Aplicando linguagem da batalha naval, um gigantesco tiro na água.
Passemos ao jornal "A Bola", publicação virtuosa entre os virtuosos. Em crónica do director Vítor Serpa, escreve o jornal que o árbitro deveria ter expulso Luís Loureiro pelo mesmo critério que usaria mais tarde na expulsão de Ricardo Rocha. Confesso que li e reli. Pensei que fosse brincadeira, mas, pelo vistos, a gaffe saiu impressa. Mais cuidado na próxima vez porque, por momentos, pensei que de facto "A Bola" assim pensava.
Na avaliação individual de Moreira, não pude deixar de sorrir com o menosprezo que o jornal dedicou à falha grave do guarda-redes na primeira fase do jogo, saindo em falso da baliza e quase custando um golo. "Uma pequena falha não mancha a bela exibição". Se fossem outros a falhar...
No norte, "O Jogo" escondeu a cara e esforçou-se por esquecer que anunciara pomposamente a titularidade de Nuno Gomes e Léo. Sobre o erro, nem uma palavra...